А56-115032/2019
В виде убытков с субподрядчика взыскана неустойка выставленная подрядчику заказчиком.
Истец просил суд взыскать с ответчика убытки, поскольку неисполнение договора со стороны ответчика повлекло у истца возникновение убытков в виде предъявленной и взысканной с него неустойки по зависимому договору.
Правовая позиция суда:
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением.
...
Взыскание убытков в виде штрафных санкций соответствует правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ №15078/12 от 26.03.2013 по делу N А40-36805/12-37-133.
Дело вел Мордовин Илья Михайлович в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.