АВАЮР, адвокатский кабинет

В судебном порядке признаны недействительными четыре решения ФАС о включении в РНП.

Отказано во взыскании неустойки по государственному контракту.

Оспорено включение в реестр недобросовестных поставщиков по трем государственным закупкам.

Согласно ч. 8 ст. 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Полностью отказано во взыскании с нашего клиента убытков, возникших из-за неисполнения государственного контракта.

Сумма иска снижена с 539 277,35 руб. до  2 306, 54 руб., т.е. удовлетворено 0,42% от первоначальных требований.

Оспорено включение в реестр недобросовестных поставщиков.

Вопрос:

Может ли третье лицо внести обеспечение исполнения контракта?

Полностью удовлетворены требования по взысканию необоснованно удержанной неустойки по договору подряда на выполнение проектных работ.

Вопрос:

Законно ли удержание Заказчиком убытков, штрафов или неустойки по договору (государственному контракту) из суммы оплаты по договору или обеспечения исполнения контракта?

Вопрос:

При проведении электронного аукциона, за 10 минут никто, из допущенных до него участников, не подал ценовое предложение. Аукцион признан не состоявшимся, компания, первая подавшая на него заявку, признана победителем.

Имеет ли право компания отказаться от заключения контракта? Есть ли риск попасть в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)?